Во втором квартале 2026 года стриминговые платформы столкнулись с парадоксом: объём рекламного инвентаря растёт двузначными темпами, но средняя цена за показ падает. Disney+ зафиксировал снижение стоимости рекламы на 4% при росте числа показов на 8%, Roku продемонстрировал ещё более контрастную картину — рост показов на 40% сопровождался падением цены за импрессию на 12%. Разрыв между темпами роста предложения и спроса указывает на структурную перестройку рынка цифровой видеорекламы, которая меняет правила игры для рекламодателей.
Стриминг обгоняет линейное ТВ, но теряет в цене
Данные квартальных отчётов крупнейших медиакомпаний за второй квартал 2026 года показывают устойчивый тренд: доля стриминга в общих рекламных доходах растёт, но абсолютные цифры прироста не компенсируют падение традиционного телевидения. У Disney развлекательный сегмент (Disney+ и Hulu) впервые принёс более половины рекламной выручки — свыше $800 млн из общих $1,6 млрд. Спортивный сегмент компании, включающий ESPN, добавил ещё $1,2 млрд, где на стриминг приходится предположительно 30–35% — точных данных Disney не раскрывает, но одинаковые рекламные блоки на линейном ТВ и в потоковых трансляциях позволяют делать такую оценку.
Paramount Global демонстрирует похожую динамику с менее оптимистичными пропорциями: стриминг увеличил свою долю в общей рекламной выручке с 23% год назад до 27% в текущем квартале. Проблема в том, что рост стриминговой рекламы составил 8% год к году, тогда как линейное ТВ потеряло 14% — итоговый баланс отрицательный. Warner Bros. Discovery зафиксировала рост доли стриминга с 13% до 18%, но при этом стриминговая реклама выросла лишь на 9%, а линейное ТВ обрушилось на 27% — во многом из-за потери прав на трансляцию плей-офф NBA.
Почему рекламодатели не спешат наращивать бюджеты
Disney в письме акционерам от 5 августа 2026 года прямо указала на «более слабую, чем ожидалось, рекламную среду, особенно в сегменте подписочного видео по запросу». Формулировка ключевая: компания говорит не просто о сезонном спаде летом, когда аудитория путешествует, а спортивный календарь беден событиями, — Disney констатирует, что реальный спрос оказался ниже уже скорректированных вниз прогнозов.
Финансовый директор Disney Хью Джонстон объяснил ситуацию на конференц-колле: «Рынок здоров в спорте, что играет на наши сильные стороны перед началом осеннего сезона, но при этом конкурентен в стриминге из-за роста предложения. Это предложение создаёт ценовое давление для нас и других игроков, что отразилось на темпах роста рекламы в SVOD». Рост инвентаря опережает рост спроса — классическая ситуация, когда покупатели получают рычаги для переговоров о скидках.
Глава Fox Лаклан Мёрдок на аналогичном звонке с инвесторами отметил, что «на рынке CTV появилось много нового инвентаря». При этом принадлежащий Fox бесплатный стриминговый сервис Tubi увеличил рекламную выручку на 35% за квартал, и Мёрдок подчеркнул: «Другие платформы вынуждены снижать цены ради сохранения объёмов, Tubi этого делать не пришлось». Причина проста — бесплатные сервисы изначально предлагают рекламу по более низким ставкам, чем подписочные платформы с рекламным уровнем (Disney+, Netflix, HBO Max, Paramount+), и в условиях избыточного дешёвого предложения это конкурентное преимущество.
Что означает дефляция стриминговой рекламы для брендов
Текущая конъюнктура создаёт окно возможностей для рекламодателей, готовых работать со стриминговыми форматами. Снижение CPM при сохранении качества аудитории — по сути, временная распродажа премиального инвентаря. Однако воспользоваться ситуацией могут только те, кто умеет корректно измерять эффективность видеорекламы в цифровой среде и оперативно перераспределять бюджеты.
Рост инвентаря на 40% при падении цены на 12% — это не кризис рынка, а сигнал для пересмотра медиапланов в пользу стриминга.
Для российского рынка эта динамика особенно актуальна с учётом роста собственных стриминговых платформ и развития рекламных возможностей на Yandex, VK Video, KION и других сервисах. Механика та же: платформы наращивают аудиторию и технические возможности таргетинга быстрее, чем рекламодатели успевают освоить новые форматы и инструменты аналитики. Бренды, которые сейчас инвестируют в компетенции команды по программатик-закупкам видео и связке CTV-данных с CRM, получат преимущество в переговорах о ценах и доступе к аудитории.
Практический алгоритм пересмотра видеобюджетов
Падение стоимости инвентаря требует систематического подхода к перераспределению медиабюджетов. Для маркетологов брендов, работающих с видеорекламой, имеет смысл придерживаться следующей последовательности:
- Запросите у текущих подрядчиков детализацию CPM по каналам за последние три квартала — сравните динамику цен на линейном ТВ и в стриминге.
- Проведите тестовую кампанию с перераспределением 15–20% бюджета из традиционного ТВ в стриминговые платформы, зафиксировав KPI по охвату, частоте контакта и конверсионным событиям.
- Настройте сквозную аналитику, связывающую показы в стриминге с действиями на сайте или в приложении — без этого невозможно корректно сравнивать эффективность каналов.
- Согласуйте с агентством условия программатик-закупки с гарантией видимости (viewability) не ниже 70% и возможностью оптимизации в реальном времени.
- Пересмотрите креативную стратегию: стриминговые форматы позволяют более длинные ролики и интерактивные элементы — используйте это для углубления сообщения.
- Закладывайте в медиаплан гибкость: возможность перераспределить до 30% бюджета между каналами в течение квартала в зависимости от промежуточных результатов.
Критически важно не просто перелить деньги в более дешёвый канал, а выстроить систему измерения, которая покажет реальную отдачу с учётом всех этапов воронки — от показа до покупки.
Реакция платформ: бесплатные уровни как новая стратегия
Неслучайно руководители Disney и Netflix на июльских конференц-коллах упомянули рассмотрение возможности запуска полностью бесплатных уровней с рекламой — по модели Tubi. Это признание того, что подписочные сервисы с рекламным уровнем проигрывают в гибкости ценообразования чистым AVOD-платформам (advertising video on demand). Бесплатный доступ снимает барьер входа для аудитории и даёт больше инвентаря для монетизации через рекламу, что в условиях избыточного предложения может стабилизировать выручку.
Fox-owned Tubi показала результат такой стратегии: 110 миллионов активных пользователей в месяц и рост рекламной выручки на 35% — при том что платформа не снижала ставки. Paramount+ с 81,6 млн платных подписчиков растёт медленнее в рекламном сегменте, несмотря на более узкую, казалось бы, премиальную аудиторию. Вывод: в текущей рыночной фазе масштаб бесплатной аудитории ценнее, чем премиальность платной.
Частые вопросы
Почему падает цена рекламы в стриминге при росте аудитории?
Цена падает из-за избыточного роста предложения: платформы увеличивают рекламный инвентарь быстрее, чем рекламодатели наращивают бюджеты на стриминг. Roku за квартал увеличил число показов на 40%, но спрос со стороны брендов вырос меньше, что привело к снижению средней цены за показ на 12%. Это классическая рыночная ситуация, когда предложение опережает спрос.
Выгодно ли сейчас брендам вкладываться в стриминговую рекламу?
Да, текущий момент благоприятен для увеличения доли стриминга в медиамиксе: цены снижаются при сохранении качества аудитории и таргетинга. Однако для получения эффекта нужна настроенная система измерения результатов — без связки показов с конверсиями невозможно корректно оценить отдачу. Рекомендуется начать с тестового перераспределения 15–20% видеобюджета в стриминг с фиксацией базовых KPI.
Как долго продлится период низких цен на стриминговую рекламу?
Disney прогнозирует «более слабую рекламную среду» в текущем квартале, что указывает на сохранение ситуации минимум до конца сентября 2026 года. Дальнейшая динамика зависит от осеннего спортивного сезона (NFL, футбол) и готовности рекламодателей наращивать стриминговые бюджеты. Исторически спрос восстанавливается к четвёртому кварталу, но структурный перекос предложения может сохраниться на горизонте года.
Коротко
- Стриминговые платформы наращивают долю в рекламной выручке медиакомпаний, но средняя цена за показ падает из-за избыточного роста инвентаря: Disney+ снизил CPM на 4%, Roku — на 12%.
- Рост стриминговой рекламы не компенсирует падение линейного ТВ: у Paramount стриминг вырос на 8%, линейное ТВ упало на 14%; у WBD стриминг +9%, линейное ТВ −27%.
- Disney констатирует «более слабый, чем ожидалось» спрос со стороны рекламодателей в подписочных видеосервисах, что указывает на структурную перестройку рынка.
- Бесплатные AVOD-сервисы вроде Tubi (+35% выручки) оказываются в выигрыше благодаря изначально низким ценам и отсутствию необходимости их снижать в конкурентной среде.
- Для брендов это окно возможностей: снижение CPM при сохранении качества таргетинга требует оперативного пересмотра медиапланов и настройки сквозной аналитики для корректной оценки эффективности.
- Рекомендуется тестовое перераспределение 15–20% видеобюджета в стриминг с фиксацией KPI и выстраивание гибких условий для дальнейшей оптимизации в зависимости от результатов.
Если вы планируете рекламную кампанию в стриминге или у блогеров и хотите оценить оптимальные площадки с учётом динамики цен и охватов — ETC проведёт медиапланирование и медиабаинг с прозрачной аналитикой эффективности.